퍼블릭 클라우드를 자신의 것으로 만들기

마지막으로, 직원, 파트너 또는 고객을 위해 기업에서 운영하는 SaaS 애플리케이션에 대해 이야기했습니다. 이러한 인스턴스 중 일부는 사람들이 ‘개인 SaaS’로 설명하는 모드에서 작동합니다. 즉, 개인 네트워크에 로그온 한 사용자 만 응용 프로그램을 볼 수 있습니다. 이러한 응용 프로그램은 SaaS처럼 작동 할 수 있지만 공용 인터넷의 문제점과 압력에 노출되지 않도록 중요한 차원이 없습니다. 즉, 내가 클라우드 규모로 수행 할 수 있도록 제작 된 것은 아닙니다.

IBM은 새로운 Linux, Power8, OpenPower 시스템, Cloud, Michael Dell을 EMC와의 계약 체결에 착수했습니다. “수십 년 만에 생각할 수있는 데이터 센터, Delta 시스템 중단에 대한 가격표 : 1 억 5000 만 달러의 세전 이익, 데이터 센터, Dell 기술 혁신 : EMC의 엔터프라이즈 비즈니스가 결합 된 Dell의 모습을 볼 수 있습니다.

하지만 대부분의 경우 기업은 이러한 ‘개인 SaaS’인스턴스가 제 3 자 공개 SaaS 대안보다 안전하다고 생각하면 속일 수 있습니다. 공용 Wi-Fi 핫스팟 및 호텔 LAN에서 로그인하는 랩톱 사용자에게 제공되거나 스마트 폰에서 사용되는 모바일 클라이언트가있는 경우에도 수많은 보안 위협에 노출됩니다. 특히 고객 인수 전략의 일부인 고객 대응 응용 프로그램은 사명을 수행하기 위해 인터넷에 개방되어야하기 때문에 더욱 노출됩니다.

이러한 상황에서 종종 들리는 riposte는 최소한 인프라는 우리 고유의 방화벽 뒤에 있기 때문에 백엔드가 안전하다는 것을 알고 있습니다. 그러나 이것은 최근에 엔터프라이즈 컴퓨팅의 미래 사이트 인 클라우드에서, 거버넌스가 소유권을 뛰어 넘는 포스트 (공개 : IBM 후원)에서 논의 된 것처럼 다소 단순한 견해입니다. 진실은 직접적인 소유권의 효능에 대한 우리의 믿음은 종종 적절한 과정의 부족을 가린다는 것입니다

소유권을 좋아하는 진정한 이유는 우리가 필요로 할 때 언제든지 걷고 현장에서 상황을 직접 평가할 수 있다는 것입니다. 우리가 자신에게 정직하다면 직접적이고 실용적인 책임감은 아마 많은 죄를 덮고있을 것입니다. 우리는 교육 부족, 프로세스 결함 또는 부주의 한 부주의에 관계없이 우리 자신의 사람들이나 계약자가 일을 잘못한 때가 있다는 것을 알고 있습니다. 우리가 필요로 할 때 우리 자신의 만족감을 바로 잡을 수있는 힘을 가지고 있다는 것을 알고 있기 때문에 우리는 제 3 자 제공 업체로부터 결코 받아 들일 수없는 우리 조직 내의 오류를 용인 할 것입니다.

저는 오늘날 사용 가능한 실시간 계측의 품질이 적절한 프로세스를 시행하기 위해 더 이상 워크 인 인 검사에 의존 할 필요가 없다는 것을 의미합니다. 대신, 우리는 거버넌스를 자동화 할 수 있습니다. 우리가 그렇게한다면 공급자가 우리 자신과 같이 인프라에 많은 신뢰를 가질 수 있습니다. 아마도 공급자가 우리에게 완전히 새로운 최첨단 기술을 제공 할 수 있기 때문입니다. 구현은 우리 자신의 구매력을 초월 할 것입니다.

어제, 클라우드 인프라 스트럭처 제공 업체 인 OpSource는 내 요점을 완벽하게 보여주는 새로운 오퍼링을 발표했습니다 [공개 : OpSource는 과거 고객입니다]. 이번 발표에서 주목할 부분은 고객의 클라우드 인스턴스를 보호하는 가상 사설망을 번들로 제공하는 것이다. OpSource는 방화벽,로드 밸런싱, VPN 및 기타 액세스 제어를 제공하는 VLAN에 대해 시간당 20c의 요금을 부과함으로써 단일 서버의 가격을 거의 2/3로 효과적으로 절감합니다. 그러나 플랫폼에 관심이있는 대부분의 고객은 최소한 50 대 이상의 서버로 끝날 것이며 종종 첫 번째 서버에서 ‘손실 선도’로 나타납니다. OpSource는 생산 수준까지 확장 할 때 더 많은 수익을 올릴 수 있습니다.

내 관심을 끌었던 것은이 제안의 기반이 된 인프라였습니다. 이 제품은 공급 업체의 데이터 센터 비즈니스 이점 아키텍처의 일부인 시스코 하드웨어 플랫폼입니다. 따라서 고객의 서버 인스턴스와 인스턴스 자체를 둘러싼 모든 방화벽, VPN 및로드 밸런싱은 동일하고 공유 된 물리적 내부 버스에서 실행됩니다. 이것의 가장 큰 장점은 서버가 LAN 또는 WAN 속도로 연결된 다른 클라우드 플랫폼에 내재 된 대기 시간을 제거한다는 것입니다. OpSource의 CMO 인 Keao Caindec은 지난 주 브리핑에서 나에게 말했다. 클라우드 인프라 스트럭처를 특정 하드웨어 아키텍처에 묶는 것이 클라우드 컴퓨팅의 진정한 의미인지 여부는 별도의 블로그 포스트에 맡기고 싶습니다. 고려해야 할 각도가 많이 있으며 명확하지 않습니다. 그것은 보일지도 모른다. OpSource가 공유하는 인프라 내에서 고객의 클라우드 인스턴스에 대한 사용자 지정 구성 및 관리 기능을 제공 할 수있는 또 다른 장점이 있습니다.

이 경우 보안 관점에서 환경을 사용자 지정하는 것이 비용에 포함되며 경제적으로 확장됩니다. “고객은 사용자 지정을 위해 추가 비용을 지불하지 않고도 규모의 이점을 얻을 수 있습니다. 그것이 우리가 이것을하는 이유의 핵심입니다. 현재 공용 클라우드를 사용자 지정하거나 보안을 유지하려면 추가 비용이들 수 있습니다.

OpSource는 기업이 OpSource의 퍼블릭 클라우드 환경에서 ‘심층 방어 (defense in depth)’보안 모델을 구현할 수있는 범위 내에서 자체 RESTful API를 비롯하여 다양한 사용자 정의 실현 방법을 제공합니다 (다이어그램 참조).

“일반적인 공용 클라우드에서는 거의 불가능합니다.”라고 Caindec은 말합니다.하지만 동일한 네트워킹 환경을 만드는 실제 네트워킹 장비를 배치했기 때문에 데이터 센터에서 수행하는 것과 정확히 같습니다.

그는 공공 및 사설 클라우드간에 차이점이 없다고 말하면서 “보안 수준은 공용 클라우드 공급자 또는 개인 고객 데이터 센터의 여부와 관계없이 아키텍처와 관련이 있습니다.

퍼블릭 클라우드를 개인적으로 “소유”하는이 기능은 OpSource의 고객 기반의 중요한 부분을 구성하는 SaaS ISV에게 특히 매력적입니다. 물론 SaaS ISV는 단순히 공개 모델 웹을 통해 고객을 대상으로하는 응용 프로그램을 제작하는 데 기반을 둔 비즈니스 모델에 불과합니다. 공용 클라우드 제공 업체의 인프라 내에서 가상 사설 LAN에 자신의 애플리케이션을 호스팅하면 클라우드 경제와 함께 제공되는 내부 통제 및 외부 클라우드 규모의 올바른 조합을 얻을 수 있습니다. 그런 다음 클라우드 환경을 실제로 활용하기 위해 애플리케이션 내부를 설계해야하는지 여부는 또 다른 문제이지만 클라우드 규모에 맞게 조정 된 고도로 사용자 정의 가능한 고성능 인프라를 구축하는 것이 좋은 출발점처럼 보입니다.

IBM, 새로운 Linux, Power8, OpenPower 시스템 출시

마이클 델 (Michael Dell)은 “EMC는 수십 년 안에 생각할 수있다.

Delta는 시스템 중단에 가격표를 붙이며 : 세전 수입은 1 억 5000 만 달러입니다.

델 테크놀로지가 떠오른다 : 엔터프라이즈 비즈니스가 결합 된 델, EMC의 모습을 볼 수있다.